David Suski encabeza una demanda colectiva de 5 millones de dólares en contra de Coinbase. Según fuentes, la demanda consiste en una supuesta «publicidad engañosa» por parte del exchange en la que promovía la entrada a un sorteo de 1.2 millones de dólares. Es así que en el documento legal, Suski señala que fue «engañado» para comprar 100 dólares en Dogecoin por un entrada. Esto sin previo aviso.
El demandante señala que pagó 100 dólares para participar en el concurso «Trade Doge, Win Doge» lanzado en junio del presente año por Coinbase; lo cual señala que no habría hecho si la empresa hubiese señalado la otra forma gratuita de participar. Esta forma consistía mediante el envío de una tarjeta 3×5 escaneada con el nombre, dirección y fecha de nacimiento del participante.
Ante esto Suski señala al equipo de marketing de Coinbase por utilizar tácticas «falsas y engañosas» para así ocultar e inducir al público optar por la opción monetaria. Según describen que el anuncio utilizado para promocionar el sorteo, contenía en letras pequeñas y tenues las instrucciones del sorteo.
«La única razón por la que el demandante se comprometió a comprar más Dogecoin de Coinbase fue porque la empresa le hizo creer que hacerlo era necesario para participar en el sorteo de USD 1.2 millones».
Extracto de la demanda colectiva
Ante esto, muchos se los demandante hacen énfasis al anterior sorteo de Bitcoin; el cual tenía como único requisito el envío de una tarejta con los datos ya mencionado. Esto a diferencia de los 100 dólares que se pidieron para realizar una operación con Doge.
Suski hace mención de un consultor de Bank of America que señala lo mismo; el ejecutivo compró 1000 Dogecoins debido a la campaña publicitaria y señala que no habría comprado el token si Coinbase hubiese expuesto de manera correcta el sorteo. Al final, la demanda colectiva alega que el exchange violó las leyes de California relacionadas con la competencia desleal y publicidad engañosa.
