National Geographic lanzó sus primeros NFT en Polygon y publicó una explicación detallada de la tecnología en las redes sociales, lo que provocó la ira de cientos de fanáticos de la revista centrada en la naturaleza de 135 años que respondieron con ira.
Las cuentas de Instagram, Twitter y Facebook de NatGeo publicaron una imagen de un NFT de Bored Ape Yacht Club (BAYC) el lunes con una leyenda que detalla el aumento de los NFT, que son tokens de cadena de bloques únicos que significan propiedad.
Las publicaciones en las redes sociales se diseñaron para preparar a la audiencia principal de la revista para su propio lanzamiento de NFT en Polygon, que se lanzó el martes y presenta el trabajo de 16 fotógrafos diferentes, incluidos Justin Aversano, Reuben Wu, Cath Simard y John Knopf.
La respuesta a que NatGeo simplemente mencionara las NFT en sus cuentas de redes sociales recibió una abrumadora cantidad de comentarios negativos, llamando a las NFT una «burbuja» que «ya estalló», «mierda», «una especie extinta» e incluso «otra forma de lavar.
Muchos instaron a NatGeo a “eliminar esto”.
Otros afirmaron que las NFT eran una «estafa» absoluta, que arrojaba efectivamente toda la tecnología debajo del autobús, a pesar de que las personas, no la tecnología, crean estafas de phishing de NFT y «tirones de alfombra».
Incluso el gerente de la cuenta del aclamado fotógrafo Ansel Adams intervino en la conversación, respondiendo a la publicación de Instagram de NatGeo sobre NFT con un simple «No».
Este tipo de reacción negativa de NFT, sin matices, está lejos de ser nueva. Netflix vio consecuencias el año pasado cuando creó NFT gratuitos como parte de sus promociones para la última temporada de «Stranger Things». Y la industria de los videojuegos ha visto una reacción continua y constante de las publicaciones de juegos y de los propios jugadores que desprecian la tecnología.
Parece que la percepción del público en general sobre las NFT no ha cambiado. La fusión de Ethereum, que se ejecutó en septiembre de 2022, tampoco hizo mucho para apaciguar a los convencidos de que las NFT eran malas para el medio ambiente, a pesar de que la fusión de Ethereum redujo el consumo de energía de ETH en un 99,998 %, según datos de la Fundación Ethereum.
NatGeo tiene muchos seguidores, con 256 millones en Instagram, 49 millones en Facebook y más de 28,6 millones en Twitter. Sin embargo, a pesar de todo el odio, su publicación de Instagram sobre NFT aún recibió más de 100,000 me gusta.
A pesar de la ráfaga de ira, es notable que NatGeo haya optado por lanzar NFT en un momento en que el volumen de negociación de NFT es una pequeña parte de lo que alguna vez fue. Según un panel de Dune Analytics, Polygon vio solo $ 15,39 millones en el volumen total de NFT negociado en OpenSea el mes pasado, una disminución dramática del 80,5% desde su máximo histórico de aproximadamente $ 79,45 millones hace un año.
Perspectivas de los creadores de NFT
Si bien la mayoría de los más de 3000 comentarios de Instagram y casi 200 comentarios de Facebook fueron negativos, algunos artistas de NFT intervinieron para sugerir que la mayoría de los disidentes simplemente no estaban lo suficientemente informados sobre las NFT.
«Bienvenido a la sección de comentarios, aquí serás testigo de un mar de personas que odian lo que no entienden en su hábitat natural», escribió el artista Ryan Hawthorne, quien lanzó Ethereum NFT con la prestigiosa casa de subastas Sotheby’s.
“Es una pena que la mayoría de las personas que comentan tomas negativas aquí no se hayan tomado el tiempo de aprender sobre las aplicaciones útiles y los problemas que la tecnología está resolviendo/tiene el potencial de resolver”, dijo Betty, cofundadora seudónima del proyecto Ethereum NFT Deadfellaz.
No todos los creadores y artistas de NFT que respondieron salieron en defensa de NatGeo. El artista de NFT Chuck Anderson, que se hace llamar nopattern, criticó a la revista por usar una imagen de un BAYC NFT.
“De todos los increíbles proyectos, artistas y conceptos en el ecosistema NFT, BAYC es, de lejos, el ejemplo más cursi y de mal gusto”, escribió Anderson. «Es una lástima [que] esto es lo que todavía se está alimentando a las personas que no se han subido».
Luchas contra accidentes de nieve
Los interesados en acuñar NFT de NatGeo también informaron problemas técnicos. La menta, diseñada por la plataforma NFT Snowcrash, parece estar enfrentando problemas técnicos continuos.
Esto frustró a los titulares potenciales, que se resistieron a Snowcrash por llamarse a sí misma una «plataforma de comercio NFT de primer nivel» y criticaron los esfuerzos de comunicación de la plataforma con los posibles compradores. Más de 13 usuarios diferentes de Twitter expresaron sus problemas con el sitio de menta. Decrypt descubrió que no podía conectar una billetera al sitio de menta incluso 30 minutos después de que la menta estaba programada para funcionar.
Los problemas de menta parecían resolverse aproximadamente una hora después.
National Geographic y Snowcrash aún no han respondido a la solicitud de comentarios de Decrypt.
