Desde que presentó su IA conversacional Bard en febrero, Google ha estado trabajando para mejorar las respuestas del chatbot, luego de que arrojara información errónea en su debut en Twitter. Más recientemente, hemos visto a la compañía agregar funciones de inteligencia artificial generativa a prácticamente todo su conjunto de servicios, mientras que el acceso al chatbot de Bard siguió siendo exclusivo para unos pocos. Vimos que algunos usuarios de Pixel recibieron invitaciones para probar el bot de Google ayer, y hoy, la compañía dijo que está «comenzando a abrir el acceso a Bard».
En una publicación de blog que «Bard nos ayudó a escribir», la vicepresidenta de producto Sissie Hsiao y el vicepresidente de investigación Eli Collins invitaron a la gente a registrarse en bard.google.com. La compañía dijo que comenzará a implementar el acceso a aquellos en los EE. UU. y el Reino Unido hoy, y que se “expandirá con el tiempo a más países e idiomas”. Abrir el acceso a más personas es «el próximo paso crítico para mejorarlo», dijo la pareja, y señaló que es crucial obtener comentarios de una base de probadores más amplia.
Al igual que con ChatGPT o Bing AI de Microsoft, podrá hablar con Bard como lo haría con un amigo, utilizando un lenguaje natural en lugar de una serie de palabras clave forzadas. «Puedes pedirle a Bard que te dé consejos para alcanzar tu meta de leer más libros este año, explicar la física cuántica en términos simples o despertar tu creatividad describiendo una publicación de blog», escribieron Hsiao y Collins.
La pareja también dijo que «Bard es una interfaz directa para un LLM, y lo consideramos como una experiencia complementaria a la Búsqueda de Google». Según las capturas de pantalla incluidas en el anuncio, la interfaz de Bard se parece bastante a Bing AI, con algunas diferencias clave. En la parte inferior de cada respuesta, la versión de Google ofrece cuatro botones: pulgar hacia arriba, pulgar hacia abajo, una flecha de actualización y un botón que dice «Google». También hay una opción en la parte superior derecha de la respuesta que dice «Ver otros borradores». Bing AI no los tiene, sino que usa el espacio debajo de cada respuesta como un área para las citas de las fuentes.
Si bien Bing AI se ejecuta en GPT-4 de OpenAI, Bard funciona con «una versión liviana y optimizada» de LaMDA de Google, y la compañía dijo que «se actualizará con modelos más nuevos y más capaces con el tiempo». En su última conferencia de desarrolladores de E/S, Google mostró una aplicación AI Test Kitchen para que las personas interactúen con LaMDA 2, que también presentó en ese momento.
La barra de entrada en la parte inferior de la pantalla también tiene un par de diferencias. Bard tiene un símbolo de micrófono al final, lo que indica que es posible que se admita la conversión de voz a texto, mientras que Bing no. Mientras tanto, la oferta de Microsoft tiene un ícono de escoba a la izquierda de la barra de entrada de texto para limpiar la pizarra cuando desea comenzar con un nuevo tema. El de Google no. También vale la pena señalar que debajo del campo de texto de Bard hay una línea de letra pequeña que dice «Bard puede mostrar información inexacta u ofensiva que no representa las opiniones de Google».
En su anuncio, Google tuvo cuidado de reconocer que los modelos de lenguaje extenso (LLM) como LaMDA no son perfectos y que ocurren errores. «Por ejemplo, debido a que aprenden de una amplia gama de información que refleja sesgos y estereotipos del mundo real, a veces aparecen en sus resultados», escribieron Hsiao y Collins.
Incluso compartieron un ejemplo de dónde Bard se había equivocado antes. «Cuando se le pidió que compartiera un par de sugerencias para plantas de interior fáciles, Bard presentó ideas de manera convincente… pero se equivocó en algunas cosas, como el nombre científico de la planta ZZ».
Google dijo que es importante saber que existen tales desafíos y señaló que la calidad y la seguridad son cuestiones importantes a considerar. «También hemos incorporado barandillas, como limitar la cantidad de intercambios en un diálogo, para tratar de mantener las interacciones útiles y en el tema», escribieron Hsiao y Collins. Sin embargo, aún no está claro cuál es el límite en la cantidad de intercambios en un diálogo, y le hemos pedido a Google una aclaración y actualizaremos esta publicación cuando tengamos una respuesta.
A pesar de todos sus límites potenciales y la posibilidad de error, Google todavía cree que Bard vale la pena el trabajo y agregó que «continuará mejorando Bard y agregará capacidades, incluida la codificación, más idiomas y experiencias multimodales». Hsiao y Collins dijeron que la ayuda de Bard para escribir la publicación del anuncio involucró la creación de un esquema y la sugerencia de ediciones. «No siempre hacía las cosas bien», dijeron. «Pero incluso entonces, nos hizo reír».
