El hombre más rico del mundo, Elon Musk, completó su adquisición de la firma de redes sociales por $ 44 mil millones (£ 38,1 mil millones), según un documento del gobierno.
Musk tuiteó «el pájaro está liberado» y luego dijo «que pasen los buenos tiempos».
El acuerdo ha provocado la salida del jefe de finanzas de Twitter, Ned Segal, así como de su presidente, Bret Taylor.
Según los informes, el director ejecutivo de la empresa, Parag Agrawal, también se fue y fue escoltado fuera de la sede de Twitter en San Francisco.
Segal confirmó su partida en la plataforma de redes sociales. Tuiteó que su tiempo en la empresa fue el «más satisfactorio de mi carrera» y reflexionó sobre la tensión causada por la incertidumbre de los últimos seis meses.
La finalización del acuerdo pone fin a meses de disputas legales entre Twitter y Musk.
“Se aprende mucho cuando los tiempos son desafiantes e impredecibles, cuando estamos cansados o sentimos que se cuestiona nuestra integridad”, dijo Segal el viernes, en alusión a las críticas públicas de Musk al liderazgo de la empresa.
«Tengo una gran esperanza en Twitter», agregó.
El acuerdo fue confirmado a través de una presentación ante el gobierno de EE. UU. el viernes.
Musk intentó retirar su oferta durante el verano citando datos de usuario inexactos, pero los ejecutivos de Twitter emprendieron acciones legales para obligarlo a mantener su excelente oferta por la plataforma de redes sociales.
La prolongada batalla ha dividido a los propios usuarios de Twitter, algunos de los cuales están preocupados de que Musk afloje las regulaciones que rigen el discurso de odio y la desinformación, y algunos sienten que la administración anterior restringió la libertad de expresión con reglas demasiado rigurosas.
Musk ha dicho que ve la plataforma como un foro para la «libertad de expresión», al tiempo que aseguró a los anunciantes en una nota pública que no quería que se convirtiera en un «infierno para todos».
El expresidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien Twitter prohibió el año pasado luego de los disturbios en el Capitolio en enero de 2021, afirmó que la toma de control significaba que Twitter ahora estaba en «manos sanas» y reiteró su «amor» por su propio servicio similar a Twitter, Truth. Social.
Mientras tanto, Dmitry Medvedev, ex presidente de Rusia y actual subjefe del Consejo de Seguridad, también dio la bienvenida a la nueva propiedad.
Las decisiones de Musk sobre la regulación de contenido podrían determinar el papel de Twitter para garantizar elecciones justas. Ahora que Musk ha derrocado a miembros del liderazgo de Twitter, se convertirá efectivamente en el árbitro de las publicaciones de personas, gobiernos y corporaciones de alto perfil. Ese rol podría interferir con sus otros negocios, que incluyen Tesla, SpaceX, Neuralink y The Boring Company.
“Se preparó para ser solo un saco de boxeo entre jugadores realmente poderosos, que en realidad tienen influencia sobre él”, dijo a Yahoo Finanzas Eric Goldman, decano asociado y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara.
La seguridad electoral ha sido una de las principales preocupaciones de las empresas de redes sociales desde que una investigación bipartidista del Congreso confirmó que los agentes rusos utilizaron los sitios para difundir propaganda en torno a las elecciones presidenciales de 2016. Los legisladores y los grupos de defensa han presionado a Twitter, Facebook (META), Instagram (META) y YouTube (GOOG, GOOGL) para frenar la difusión de información falsa.
La responsabilidad de reinar sobre el contenido y las solicitudes de moderación coloca a Musk en una posición precaria, dijo Goldman. El profesor de derecho sostiene que es probable que Musk reciba solicitudes de personas influyentes, incluso en China y Alemania, donde está tratando de expandir sus operaciones de Tesla.
Musk también podría enfrentar la presión de otros líderes mundiales, incluso si sus negocios no hacen negocios directamente en sus países, dijo John Coffee, profesor de derecho de la Universidad de Columbia, a Yahoo Finance.
«Me imagino a los rusos queriendo influir en Musk. No quiero fomentar eso», dijo Coffee.
La Unión Europea también podría intentar influir en Musk, ya que nuevas leyes radicales llamadas Ley de Mercados Digitales y Ley de Servicios Digitales, que entre muchas otras disposiciones, harán cumplir nuevas reglas sobre transparencia y moderación de contenido. Los reguladores antimonopolio de la UE en Bruselas también podrían optar por perseguir a Twitter.
«Y me puedo imaginar cómo lo presionará Europa porque los tribunales europeos ya han comenzado a imponer demandas a las redes sociales, y a las autoridades europeas antimonopolio en Bruselas», dijo Coffee, y agregó que también le preocupa la excesiva regulación del discurso en las redes sociales. medios de comunicación.
Twitter se negó a decir si su actual «política de integridad cívica» sobrevivirá a la adquisición de Musk y las elecciones del 8 de noviembre. La política utiliza avisos para dirigir a los titulares de cuentas a la información que Twitter considera precisa y agrega etiquetas de contenido en las publicaciones que considera engañosas.
“Estamos comprometidos a proteger la salud de las conversaciones, mantener a las personas seguras y hacer accesible la información electoral creíble”, dijo un portavoz de Twitter en respuesta a la solicitud de Yahoo.
Una solicitud a Musk de información sobre la política de moderación posterior a la fusión de la compañía quedó sin respuesta.
Se necesita una acción ‘drástica’ para acabar con los bots
El acuerdo de Musk tardó mucho en llegar. En abril, Musk acordó comprar la compañía por $ 54,20 por acción, o $ 44 mil millones, pero luego cambió de opinión y trató de retractarse del trato en julio. Twitter lo demandó ese mismo mes en el Tribunal de la Cancillería de Delaware, donde un juez experto en analizar transacciones comerciales complejas habría fallado sobre el caso si hubiera llegado a juicio.
Muchos expertos legales predijeron que Musk perdería el caso, y cambió de opinión y acordó seguir adelante con el trato en sus términos originales a principios de este mes.
El CEO de Tesla, que una vez tuvo problemas con los reguladores de valores por su propio tuit, se comprometió a hacer que el foro fuera más abierto, lo que generó especulaciones de que permitirá que Donald Trump regrese al sitio. Musk también se ha comprometido a abordar los bots o cuentas de Twitter automatizadas que pueden parecerse a humanos reales. Estas cuentas no solo pueden difundir información falsa, sino que también pueden molestar a los anunciantes que desean mostrar sus productos a personas reales que pueden comprarlos.
En abril, antes de aceptar comprar Twitter, Musk le dijo a un miembro de la junta de Twitter en un mensaje de texto que era necesaria una acción «drástica» para abordar los bots.
“Esto es difícil de hacer como una empresa pública, ya que purgar a los usuarios falsos hará que los números se vean terribles, por lo que la reestructuración debe hacerse como una empresa privada”, escribió Musk en el mensaje de texto que se publicó como parte del litigio con Twitter.
En otro mensaje de texto del 8 de mayo, Musk le escribió a Michael Grimes, de Morgan Stanley, diciendo que sospechaba, según su propio feed de Twitter, que los usuarios activos diarios auténticos y sin doble conteo de Twitter podrían ser del 50% o menos, en lugar del 95% que tiene. estimaciones en sus informes financieros públicos.
Por ahora, Musk parece estar enfocado en aflojar la moderación del contenido. El jueves por la noche, tuiteó: ‘el pájaro está libre’.
